[моё] [Почему Люмьеры? Ч.1.]
В посте (https://talkvio.com/threads/25745) я рассказывал о самом первом снятом фильме «Транзит Венеры». Самые передовые технологии 1874-го позволили снять этот короткий метр.
Сегодня хочу разобраться почему же до сих пор, когда звучит фраза «самый первый фильм», все говорят о Люмьерах?
Есть ключевое различие между фильмами до Люмьеров и после. Чтобы понять, что это за различие, давайте взглянем на другие работы, которые выходили до знаменитого «Выхода рабочих с фабрики Люмьер» и других их картин 95-го.
Сцена в саду Роундхэй (1888)
Сегодня хочу разобраться почему же до сих пор, когда звучит фраза «самый первый фильм», все говорят о Люмьерах?
Есть ключевое различие между фильмами до Люмьеров и после. Чтобы понять, что это за различие, давайте взглянем на другие работы, которые выходили до знаменитого «Выхода рабочих с фабрики Люмьер» и других их картин 95-го.
Сцена в саду Роундхэй (1888)
![youtube video for [Почему Люмьеры? Ч.1.]](https://i.ytimg.com/vi/knD2EhjGwWI/maxresdefault.jpg)
Основное отличие данной картины от «Транзита Венеры», помимо того, что снял её другой человек (Луи Лепренс) и использовал он другие технологии (хронофотографическая камера «LPCCP Mk II») – это то, что «Транзит…» в своём изначальном виде не сохранился до наших дней. Мы смотрим лишь копию самой первой картины. А «Сцена в саду…» - это первый фильм, который сохранился в своём изначальном виде. А также это первый фильм снятый в Англии.
Ну… первый сохранившийся фильм больше подходит под определение «первого фильма», нежели «кавер» на «Транзит Венеры»… но этого мало…
Ну… первый сохранившийся фильм больше подходит под определение «первого фильма», нежели «кавер» на «Транзит Венеры»… но этого мало…
Отношение пожительных и отрицательных голосов: 1/0