[моё] [Кинопремии: Конкуренты «Оскара» ч.1]
Если «Оскар» с кем и путают, то…
The Golden Globes / «Золотой глобус» - третья по просмотрам премия в индустрии развлечений после «Оскара» и «Грэмми». И если отвечать на вопрос «Почему?», то это будет перекликаться с предыдущим постом. Грубо говоря – так исторически сложилось. Я же хочу сравнить эту популярную кинопремию с «Оскаром» и показать их различия.
«… Глобус» по сути является негласной репетицией «Оскара», т.к. из года в год около 60% победителей совпадает на этих церемониях, отсюда и частые сравнения этих двух премий. Но независимо от этого «… Глобус» - другая церемония со своими отличиями.
*Ключевое состоит в том, что если «Оскар» фокусируется только на кино, то «… Глобус» на кино и телевидение, из-за этого на церемонии представлен более разножанровый и интересный список участников. Также тут есть разделение некоторых категорий, которое увеличивает список номинаций и позволяет выиграть большему числу проектов.
*Второе отличие, на мой взгляд, повесомее. Если на «Оскаре» почти десять тысяч профессионалов отвечают за номинирование и награждение, то «комиссия» «… Глобуса» это всего лишь 90 журналистов из Голливудской ассоциации иностранной прессы. Из-за этого система номинаций/награждений тут на порядок проще, чем на «Оскаре». На фоне этого ходило очень много споров, слухов и прочей нечисти в сети. «… Глобус» вечно обвиняют в подкупе и постанове, но следующее отличие расставит всё по местам.
*Самое главное, что надо понять… если «Оскар» - это официальная, важная церемония, то «Золотой глобус» - это вечеринка. 75000 бокалов шампанского и прочего алкоголя ждут всех деятелей кино.
У этой премии те же плюсы, что и у «Оскара», только церемония выполнена в очень вольной и весёлой форме. От этого она не теряет своей значимости, но относится к ней надо проще.
Из-за своей тематики - огромное кол-во вирусившихся видео на тему кино именно отсюда. Мой любимый момент – реакция Тарантино на победу Бена Аффлека.
«… Глобус» по сути является негласной репетицией «Оскара», т.к. из года в год около 60% победителей совпадает на этих церемониях, отсюда и частые сравнения этих двух премий. Но независимо от этого «… Глобус» - другая церемония со своими отличиями.
*Ключевое состоит в том, что если «Оскар» фокусируется только на кино, то «… Глобус» на кино и телевидение, из-за этого на церемонии представлен более разножанровый и интересный список участников. Также тут есть разделение некоторых категорий, которое увеличивает список номинаций и позволяет выиграть большему числу проектов.
*Второе отличие, на мой взгляд, повесомее. Если на «Оскаре» почти десять тысяч профессионалов отвечают за номинирование и награждение, то «комиссия» «… Глобуса» это всего лишь 90 журналистов из Голливудской ассоциации иностранной прессы. Из-за этого система номинаций/награждений тут на порядок проще, чем на «Оскаре». На фоне этого ходило очень много споров, слухов и прочей нечисти в сети. «… Глобус» вечно обвиняют в подкупе и постанове, но следующее отличие расставит всё по местам.
*Самое главное, что надо понять… если «Оскар» - это официальная, важная церемония, то «Золотой глобус» - это вечеринка. 75000 бокалов шампанского и прочего алкоголя ждут всех деятелей кино.
У этой премии те же плюсы, что и у «Оскара», только церемония выполнена в очень вольной и весёлой форме. От этого она не теряет своей значимости, но относится к ней надо проще.
Из-за своей тематики - огромное кол-во вирусившихся видео на тему кино именно отсюда. Мой любимый момент – реакция Тарантино на победу Бена Аффлека.
![youtube video for [Кинопремии: Конкуренты «Оскара» ч.1]](https://i.ytimg.com/vi/S4YdbFwlYLo/maxresdefault.jpg)
Отношение пожительных и отрицательных голосов: 2/0