Морально-этические задачки по Шрейдеру: 2

     Если бы ты сам оказался перед таким выбором, тебе было бы легко принимать решение?

Да. Я верю, что за проступки всегда должны быть последствия. И уж точно не надо делать из подобного тайну, чтобы, во-первых, не повторять подобных ошибок в будущем, во-вторых, не усугублять недоверие людей к властьимущим людям.

Тобишь легко принял бы решение, но обратное тому, что тогда было принято? :)

Ну когда я принимал решение об испытаниях изначально, допустим, я ещё не представлял, к каким последствиям оно приведёт. Если бы по моей указке случилась подобная катастрофа, я бы себе не простил.

     Разглашение, уход в отставку/попытка устранить опасность лично?

Ну, вообще, неразглашение еще надо было, чтоб избежать паники.

Если бы мои навыки пригодились - само собой.

Можно информировать и при этом как-нибудь успокоить людей, мол, делаем всё возможное, как вариант. Но замалчивать такое тоже нельзя, как и занижать опасность.

Я сам недалеко от "маленького Чернобыля" живу, можешь погуглить "Глобус-1", если интересно, так что тема острая, с учётом того, что онкология по округе довольно высокая)

Мой отец проходил ординатуру в Киеве в те самые годы. Нужны были медики и студентов меда решили привлечь. Т.к. он был не местным, ему можно было уехать, но у него были друзья местные, потому он остался помогать, как и многие другие иностранцы. Говорит, тогда уже были слухи, что что-то серьезное, но замалчивалось многое и они о смертоносности всего этого не догадывались.

А сколько жизней стали платой за это замалчивание? Вот то-то же. Это самое хреновое.