матриархат
матриархат - форма социального устройства общества, где власть принадлежит женщинам или, где женщины доминируют.
идею существования матриархата на заре цивилизации с середины 19 века выдвинули баховен(материнское право) и морган(древнее общество). с того времени патриархальную теорию задвинули назад. баховен делал выводы из античной мифологии ряда стран. морган - из данных етнологии. между тем убедительных доказательств ни тот, ни другой не предоставили. к началу 20 столетия идея матриархата подверглась жесткой критике и стала потихоньку умирать, но благодаря феминизму обрела второе дыхание. впрочем, доказательств по прежнему никаких. так называемые факты существования матриархата - есть косвенные свидетельства, признаки и требуют обоснования.
рассмотрим основные из них:
1. фигурки минойской богини-матери, богини-плодородия.
богиня-матерь была главным божеством в пантеоне крита, но делать из етого вывод о доминировании женщин, по-моему, несколько поспешно.
2. мифы.
у многих народов мира существуют мифы о якобы утерянном превосходстве женщин(украина – легенда о святом апостоле петре; легенды о амазонках и др.). но в етих легендах больше идет обоснование превосходства мужчин, чем говориться о потерянной власти женщин.
вообще делать далеко-идущие выводы на основании религии и мифов ето упражняться в воображении.
3. более весомая економическая роль женщины в древнем обществе.
суть аргумента: собирательство(женское занятие) превалирует перед охотой и рыбной ловлей(мужские занятия).
тут нет убедительных доказательств, что собирательство действительно было более выгодным делом в сравнении с охотой или рыболовством. но даже если предположить, что собирательство ввиду каких-то причин надолго стало выгоднее др. занятий, то очевидно, что часть мужчин станет заниматься собирательством и в появившемся соревновании у женщин шансов нет. в мире нет профессии, которую женщина сможет выполнить лучше и быстрее мужчины. слишком уж большие преимущества по физ. и умственным параметрам даровала природа мужчинам.
4. наличие существования групп племен матриархальной организации общества(в австралии, океании к примеру).
все ети племена зависимы от соседних племен(патриархальных) + чего там только нет: каннибализм, межродственные половые связи. в общем все признаки вырождения. на их существовании можно сделать вывод, что матриархат мог существовать на ограниченных территориях и недолгое время.
идею существования матриархата на заре цивилизации с середины 19 века выдвинули баховен(материнское право) и морган(древнее общество). с того времени патриархальную теорию задвинули назад. баховен делал выводы из античной мифологии ряда стран. морган - из данных етнологии. между тем убедительных доказательств ни тот, ни другой не предоставили. к началу 20 столетия идея матриархата подверглась жесткой критике и стала потихоньку умирать, но благодаря феминизму обрела второе дыхание. впрочем, доказательств по прежнему никаких. так называемые факты существования матриархата - есть косвенные свидетельства, признаки и требуют обоснования.
рассмотрим основные из них:
1. фигурки минойской богини-матери, богини-плодородия.
богиня-матерь была главным божеством в пантеоне крита, но делать из етого вывод о доминировании женщин, по-моему, несколько поспешно.
2. мифы.
у многих народов мира существуют мифы о якобы утерянном превосходстве женщин(украина – легенда о святом апостоле петре; легенды о амазонках и др.). но в етих легендах больше идет обоснование превосходства мужчин, чем говориться о потерянной власти женщин.
вообще делать далеко-идущие выводы на основании религии и мифов ето упражняться в воображении.
3. более весомая економическая роль женщины в древнем обществе.
суть аргумента: собирательство(женское занятие) превалирует перед охотой и рыбной ловлей(мужские занятия).
тут нет убедительных доказательств, что собирательство действительно было более выгодным делом в сравнении с охотой или рыболовством. но даже если предположить, что собирательство ввиду каких-то причин надолго стало выгоднее др. занятий, то очевидно, что часть мужчин станет заниматься собирательством и в появившемся соревновании у женщин шансов нет. в мире нет профессии, которую женщина сможет выполнить лучше и быстрее мужчины. слишком уж большие преимущества по физ. и умственным параметрам даровала природа мужчинам.
4. наличие существования групп племен матриархальной организации общества(в австралии, океании к примеру).
все ети племена зависимы от соседних племен(патриархальных) + чего там только нет: каннибализм, межродственные половые связи. в общем все признаки вырождения. на их существовании можно сделать вывод, что матриархат мог существовать на ограниченных территориях и недолгое время.