Ок.
Отвечаю по пунктам.
Так уж исторически сложилось,что мой любимый кинопортал кино-говно.ком пишет действительно классные рецензии, и, пока за исключением пары фильмов - мнение Всеяредакции вполне совпадает с моим. Не смотря на то, что моя видеоткеа насчитывает сотни лицензионных ДВД, а с эпохи видеомагнитофонов (т.е. еще с очень далеких 80-х) у меня осталось наверное полутысячная коллекция кассет (это те что в живых остались и не пораздавались) я не вижу ничегоп лохого в представлении обзора того или иного фильма. Особенно, если понимаю, что лучше написать у меня вряд ли получится. Не потому, что плохо пишу, а потому, что просто не вижу смысла изобретать велосипед.
Второе. Чем я отличаюсь принципиально. Я НИКОГДА не смотрю фильм на экране компутера в убогой экоранке, зажимая 5 тыщ на билет в кино. А я со всей ответственностью утверждаю, что "Беовульфа" однозначно стоит смотреть в кинотеатре. После выхода на официальном ДВД - он будет мной приобретен в видеотеку, как, в некотором роде, этапный фильм для всего кинематографа.
Третье. Самый короткий пункт. Если вам не нравится читать - можете не читать. Мнение заспойлерно, а потому даже краем глаза случайно не прочитать. Если не нравится - то вопрос: зачем читайте? Я выкладываю подобные рецензии для тех кому это надо. А судя по всему их все таки читают. Возможно кого то сия писанина сподобит прогуляться в кинотеатр.
Четвертое. Мое мнение:
Земекис замечательный режиссер, которого, порядка 15 лет называют "экранизатором неэкранизируемого". Данный эпитет он приобрел после экранизации в далеком 1994 году "Форреста Гампа". До этого за ним слава шла за фильмы "Назад в будущее 1-3" и "Кто подставил кролика Роджера?" Так что полагаю, что с киноработами данного режиссера знакомы в прямом смысле - ВСЕ.
У Р. Земекиса случился только один облом, но облом знаковый - "Полярный экспресс". Зрелище получилось крайне невнятным. И маэстро явно увлекся технической стороной позабыв о чистой магии кино.
"Беовульф", не смотря на несколько отличный от "экспресса" жанр, все равно делался по тем же лекалам - компьютерное рисование. Это пугало. Я действительно боялся, что получу от Маэстро очередную конфетную анимацию, напрочь лишенную содержание. Ан нет. Получилось именно так как и хотелось бы.
Да, местами Земекис увлекся демонстрацией своего Эго, почти тыкая нас носом в красоту огня, летящих искр и (как же без нее) обнаженной Анджелины Джоли. Но все это так не существенно, в сравнении с той динамикой, мощью и драйвом, безупречным экшеном и очень не дурно написанными диалогами... Кино и правда впечатляет. Хотя, признаюсь, в тот день был больше "вырублен" (в лучшем смысле) фильмом "Мгла", потому, скорее "Беовульф" нуждается в повторном показе. ЧТо скорее всего мной и будет сделано.
У просмотра один минус. Кинотеатр. "Октябрь" - худшее место для просмотра кино. Толпа мудаковатых ушлепков жрущих чипсы над ухом, разговаривающих по мобилке не стесняясь и даже не догадываясь, что можно отключить хотя бы звонок. Пиво, коменты, беганье через полчаса в толчок..... убиццо короче. Да и качество звука, сидений и даже экрана - хромает как всегда. "Мглу" - куплю. "Беовульфа" - в "Доме кино" пересмотрю.
все.
![Аватар пользователя [U2]employ](https://talkvio.com/customavatars/avatar556_3.gif){kind=avatar}
