Локаут 2011
Cуть конфликта между игроками и Лигой НБА. (часть 1)
Случилось то, что все предсказывали еще в начале минувшего сезона. Локаут в НБА, который вряд ли может кому-то принести пользу, стал фактом. Союз игроков (NBPA) и владельцы клубов оказались по разные стороны баррикад, и теперь, возможно, нас ждут баталии за столами переговоров, которые могут продлиться не один месяц. Пример 13-летней давности многим уже знаком.
Тяжело представить, что настолько захватывающий сезон, который завершился лишь несколько недель назад, может стать началом настолько неприятного периода как "локаут". Однако факт того, что 22 команды завершают чемпионат с убытками, конечно же, не может оставить собственников спокойными.
Владельцы клубов настроены создать такую финансовую систему, при которой команды, обеспечивающие в рамках потолка зарплат функционирование франчайза, не должны нести убытки. Собственники уверены, что по другому пути Лига пойти не может. Заметьте, что чемпионат выиграла команда, которая потратила на своих игроков больше всех клубов, за исключением Лейкерс, а коллективы, которые тратят меньше всех – Сакраменто, Миннесота, Клипперс – и близко не приближаются к плей-офф.
Истоки нынешнего локаута, вернее, история попыток его предотвращения, начинается с января 2010 года, когда стороны провели первую встречу. Были диалоги и во время ВсеЗвездного уик-энда того сезона, однако, кто-то был уверен в том, что за полтора года что-то сдвинется с места, а кто-то был настроен пессимистически. На этот раз победили вторые. За 18 месяцев стороны попытались приблизиться в своих предложениях друг к другу, но по факту, лагеря оппонентов очень далеки от компромисса.
Предложения сторон
В январе 2010 года владельцы то ли формально подошли к переговорам, то ли начали с самого нереального, но в преддверии Матча Всех Звезд в Далласе предложение Лиги было драконовским – "жесткий" потолок зарплат в 45 миллионов долларов, полное упразднение гарантированных контрактов и уменьшение доли окладов игроков в общей прибыли Лиги до 33%. Конечно же, подобные условия обсуждать было совершенно невозможно.
Со временем владельцы несколько уступили. Отчисления на жалования игроков за сезон составили порядка двух миллиардов долларов. Гарантированные контракты оставались, однако максимальный срок договоров предлагали уменьшить до четырех лет, учитывая, что в настоящее время действуют шестилетние контракты с возможностью активации опции продления оного на год. Срок коллективного договора (CBA), который предлагает Лига, рассчитан на 10 лет. К тому же, после нескольких дебатов и резких откликов в прессе, НБА решила ублажить баскетболистов и отойти от понятия "жесткого" потолка зарплат, предложив плавающую границу окладов на уровне 62 миллионов долларов. Правда, в случае перебора, который возможно осуществить в очень ограниченных рамках, не команда будет платить налог на роскошь, как практиковалось по минувшему коллективному договору, а игроки из своей зарплаты.
Конечно же, подобные условия не устроили NBPA, и ее глава Дерек Фишер назвал подобный "плавающий" потолок зарплат, разновидностью "жесткого" "сэлэри кэп".
Нельзя не отметить и желание собственников команд отказаться от инструмента "сайн энд трэйд", упразднение которого, по мнению боссов клубов НБА, позволит удержать игроков в родных клубах. К примеру, по этой схеме в прошлом сезоне перешли в Майами Бош и Джеймс, однако, те "торговые исключения" в размере их окладов, которые можно было использовать при обмене других игроков, клубу не пригодились. С другой стороны при "жестком" потолке зарплат эта схема становится фактически бессмысленной.
Игроков заокеанской лиги не только не устраивала отправная точка суммарного объема жалований, равная двум миллиардам долларов, Союз баскетболистов (NBPA) не принимал и сроки коллективного соглашения. По подсчетам профсоюза, через пять лет (именно такой срок CBA предлагают баскетболисты), учитывая требования о сокращении окладов, доля зарплат составит 40%, что естественно не может быть принято Фишером и компанией. К слову, по итогам минувшего сезона суммарный доход ожидается на уровне 3,8 миллиарда долларов, где 57% - это зарплаты игроков ($2,17 млн).
Интересно, что владельцы в своем проекте CBA отправной суммой всех окладов видели сумму в размере двух миллиардов долларов. Это значит, что игрокам пришлось бы не только пойти на сокращение зарплаты в будущем, но и лишиться 160 миллионов, уже заработанных денег, сверху отведенных 57%. Дело в том, что собственники потребовали вернуть те средства, которые превысили 57-процентный барьер в суммарной зарплате баскетболистов. В таких случаях формируется что-то наподобие "депозита". Владельцы имеют право требовать возвращения 8% от общего объема окладов, в случае если зарплаты игроков перевалили за долю в 57 процентов от общего дохода Лиги. Однако, Фишер заявил, что "лишние" деньги игроки возвращать не будут, так как эти средства уже по факту заработаны. Эта сумма сильно обострила отношения внутри переговорного процесса. Особенно возмутило игроков то, что их готовность ежегодно уменьшать оклад на 100 миллионов долларов, что за пять лет составило бы полмиллиарда, Дэвид Стерн назвал "скромным" шагом на встречу к компромиссу. По сути, этот факт уже ознаменовал неофициальное начало локаута.
Очень важным моментом со стороны игроков видится следующее предложение, которое пока даже не рассматривалось владельцами. Пол Пирс озвучил его на пятничной сессии, 24 июня. Баскетболисты указали собственникам на возможность более справедливого распределения доходов среди "богатых" и "бедных" команд. Суть намека игроков в том, что телевизионные права у местных ТВ-компаний, от которых команды получают солидные доходы и прибыль от продажи билетов, не распределяются пропорционально, как, например, налог на роскошь. Тем более, последний инструмент лишь с трудом пытается сблизить и выровнять клубы. Те же Лейкерс и Нью-Йорк в разы больше получают от продажи билетов и прав на показы своих матчей, чем, например, Мемфис и Миннесота.
Однако прибыль от местных трансляций не может быть тронута игроками - этот аспект полностью в юрисдикции собственников. NBPA и намекает на то, что этот фактор может нивелировать потери владельцев в будущих периодах. Фиксированная зарплата ростера команды ($62 млн), которую предлагают удерживать на протяжении десяти лет, останется неизменной, а вот доходы от трансляций могут вырасти в разы, что и показал минувший сезон, который побил не один рекорд по просмотрам матчей, причем не только игр плей-офф, но и матчей регулярного сезона.
Помимо глобальных вопросов, которые и создали конфронтацию среди сторон, участвующих в переговорном процессе, Союз игроков также внес несколько своих предложений касающихся возраста игроков, при достижении которого можно заявляться на драфт. Предлагается уменьшить это ограничение до 18 лет. Сейчас же лимит составляет 19 лет с обязательной годичной паузой после окончания школы. То есть, баскетболисты хотят вернуться к правилу CBA, которое действовало до 2005 года.
Мотивы
С одной стороны, Стерн заявляет о формировании более конкурентной Лиги при установленном лимите зарплат, а с другой, Союз игроков указывает на то, что есть лазейка доходов, которая без влияния на зарплаты игроков делает собственников "больших" рынков еще богаче. NBPA хочет, чтобы все доходы владельцев клубов были, по возможности, равно распределены, хотя, откровенного говоря, это - с трудом реализуемые или даже утопические идеи.
В итоге, можно отметить два главных момента в диалоге между сторонами, решение которых сразу же приблизить реальность наступления следующего сезона. Во-первых, стороны должны определиться относительно процента, который будет уходить на зарплаты игроков. Если эта компромиссная цифра будет определена, то и последующие более незначительные моменты сразу же исчезнут. Второй аспект – это вариации потолка зарплат. "Жесткий" "сэлери кэп", по мнению игроков, ограничит франчайзы в возможности усиления команды звездными личностями и не позволит реализации ярких талантов, что в результате скажется на рейтинге Лиги. Фишер предполагает, что "жесткий" лимит окладов приведет к тому, что несколько звезд будут получать практически те же гонорары, что и сейчас, а вот ролевые или резервные игроки очень сильно потеряют в доходах. В своих доводах игроки опираются на возможное падение зрительского интереса к Лиге, если каждые два-три года не будет сумасшествий вокруг рынка свободных агентов. Четкий лимит в зарплатах ограничит количество переходов игроков, что косвенно повлияет на рейтинги и зрительский интерес к Лиге. Одно "решение" ЛеБрона, каким бы оно не было с точки зрения морали, всколыхнуло фанатский интерес к игре.
Можно сказать, что своими основными мотивами игроки сделали трепетное внимание к интересам болельщиков вкупе с желанием ограничить свои финансовые потери. Союз как бы косвенно набирает баллы в лице фанов НБА, которые не хотят отмены, к примеру, половины сезона. В чем-то, конечно же, они правы, ведь без самих звезд, без игры не будет и НБА, но и функционирование всей лиги тоже дело не простое, требующее упорного труда и средств, хоть и скрытое от внимания большинства болельщиков. Однако стоит отметить, что ситуация у противоборствующих сторон такая, что при любых раскладах собственники не окажутся в минусе после заключения нового коллективного договора.
Последствия
[Локаут в НБА. Что не поделили?] С сегодняшнего дня Лига останавливает свое функционирование. Игроки не имеют права вести переговоры относительно новых договоров, не могут переходить в другие команды. Тренировки и сборы, просмотры новичков – все это запрещено. Вполне вероятно, что при продолжительном конфликте большинство звезд просто окажется в замкнутом кругу. Вряд ли Стерн даст добро игрокам на временную дислокацию в Европу. Похоже, что те баскетболисты, которые имеют гарантированные контракты, будут просто отдыхать не получая зарплату. Других же ничего не связывает, а значит, есть возможность попробовать себя в иных лигах. Но ведь таких исполнителей – единицы.
Заглядывая в будущее можно сказать, что у NBPA и владельцев команд есть не больше чем пару месяцев, чтобы договориться о заключении CBA без укорачивания сезона. Ведь Лиге необходимо строить графики игр, командам планировать выставочные матчи, предсезонные встречи, тренировочные сборы. Вполне вероятно, что если стороны не договорятся до октября, а, честно говоря, такой поворот событий исключать не стоит, то в таком случае в сезоне уже будет не 82 игры, а меньше. Однако, хочется верить, что конфликт будет улажен и болельщики заокеанской лиги не будут лишены полноценного сезона НБА.
Тяжело представить, что настолько захватывающий сезон, который завершился лишь несколько недель назад, может стать началом настолько неприятного периода как "локаут". Однако факт того, что 22 команды завершают чемпионат с убытками, конечно же, не может оставить собственников спокойными.
Владельцы клубов настроены создать такую финансовую систему, при которой команды, обеспечивающие в рамках потолка зарплат функционирование франчайза, не должны нести убытки. Собственники уверены, что по другому пути Лига пойти не может. Заметьте, что чемпионат выиграла команда, которая потратила на своих игроков больше всех клубов, за исключением Лейкерс, а коллективы, которые тратят меньше всех – Сакраменто, Миннесота, Клипперс – и близко не приближаются к плей-офф.
Истоки нынешнего локаута, вернее, история попыток его предотвращения, начинается с января 2010 года, когда стороны провели первую встречу. Были диалоги и во время ВсеЗвездного уик-энда того сезона, однако, кто-то был уверен в том, что за полтора года что-то сдвинется с места, а кто-то был настроен пессимистически. На этот раз победили вторые. За 18 месяцев стороны попытались приблизиться в своих предложениях друг к другу, но по факту, лагеря оппонентов очень далеки от компромисса.
Предложения сторон
В январе 2010 года владельцы то ли формально подошли к переговорам, то ли начали с самого нереального, но в преддверии Матча Всех Звезд в Далласе предложение Лиги было драконовским – "жесткий" потолок зарплат в 45 миллионов долларов, полное упразднение гарантированных контрактов и уменьшение доли окладов игроков в общей прибыли Лиги до 33%. Конечно же, подобные условия обсуждать было совершенно невозможно.
Со временем владельцы несколько уступили. Отчисления на жалования игроков за сезон составили порядка двух миллиардов долларов. Гарантированные контракты оставались, однако максимальный срок договоров предлагали уменьшить до четырех лет, учитывая, что в настоящее время действуют шестилетние контракты с возможностью активации опции продления оного на год. Срок коллективного договора (CBA), который предлагает Лига, рассчитан на 10 лет. К тому же, после нескольких дебатов и резких откликов в прессе, НБА решила ублажить баскетболистов и отойти от понятия "жесткого" потолка зарплат, предложив плавающую границу окладов на уровне 62 миллионов долларов. Правда, в случае перебора, который возможно осуществить в очень ограниченных рамках, не команда будет платить налог на роскошь, как практиковалось по минувшему коллективному договору, а игроки из своей зарплаты.
Конечно же, подобные условия не устроили NBPA, и ее глава Дерек Фишер назвал подобный "плавающий" потолок зарплат, разновидностью "жесткого" "сэлэри кэп".
Нельзя не отметить и желание собственников команд отказаться от инструмента "сайн энд трэйд", упразднение которого, по мнению боссов клубов НБА, позволит удержать игроков в родных клубах. К примеру, по этой схеме в прошлом сезоне перешли в Майами Бош и Джеймс, однако, те "торговые исключения" в размере их окладов, которые можно было использовать при обмене других игроков, клубу не пригодились. С другой стороны при "жестком" потолке зарплат эта схема становится фактически бессмысленной.
Игроков заокеанской лиги не только не устраивала отправная точка суммарного объема жалований, равная двум миллиардам долларов, Союз баскетболистов (NBPA) не принимал и сроки коллективного соглашения. По подсчетам профсоюза, через пять лет (именно такой срок CBA предлагают баскетболисты), учитывая требования о сокращении окладов, доля зарплат составит 40%, что естественно не может быть принято Фишером и компанией. К слову, по итогам минувшего сезона суммарный доход ожидается на уровне 3,8 миллиарда долларов, где 57% - это зарплаты игроков ($2,17 млн).
Интересно, что владельцы в своем проекте CBA отправной суммой всех окладов видели сумму в размере двух миллиардов долларов. Это значит, что игрокам пришлось бы не только пойти на сокращение зарплаты в будущем, но и лишиться 160 миллионов, уже заработанных денег, сверху отведенных 57%. Дело в том, что собственники потребовали вернуть те средства, которые превысили 57-процентный барьер в суммарной зарплате баскетболистов. В таких случаях формируется что-то наподобие "депозита". Владельцы имеют право требовать возвращения 8% от общего объема окладов, в случае если зарплаты игроков перевалили за долю в 57 процентов от общего дохода Лиги. Однако, Фишер заявил, что "лишние" деньги игроки возвращать не будут, так как эти средства уже по факту заработаны. Эта сумма сильно обострила отношения внутри переговорного процесса. Особенно возмутило игроков то, что их готовность ежегодно уменьшать оклад на 100 миллионов долларов, что за пять лет составило бы полмиллиарда, Дэвид Стерн назвал "скромным" шагом на встречу к компромиссу. По сути, этот факт уже ознаменовал неофициальное начало локаута.
Очень важным моментом со стороны игроков видится следующее предложение, которое пока даже не рассматривалось владельцами. Пол Пирс озвучил его на пятничной сессии, 24 июня. Баскетболисты указали собственникам на возможность более справедливого распределения доходов среди "богатых" и "бедных" команд. Суть намека игроков в том, что телевизионные права у местных ТВ-компаний, от которых команды получают солидные доходы и прибыль от продажи билетов, не распределяются пропорционально, как, например, налог на роскошь. Тем более, последний инструмент лишь с трудом пытается сблизить и выровнять клубы. Те же Лейкерс и Нью-Йорк в разы больше получают от продажи билетов и прав на показы своих матчей, чем, например, Мемфис и Миннесота.
Однако прибыль от местных трансляций не может быть тронута игроками - этот аспект полностью в юрисдикции собственников. NBPA и намекает на то, что этот фактор может нивелировать потери владельцев в будущих периодах. Фиксированная зарплата ростера команды ($62 млн), которую предлагают удерживать на протяжении десяти лет, останется неизменной, а вот доходы от трансляций могут вырасти в разы, что и показал минувший сезон, который побил не один рекорд по просмотрам матчей, причем не только игр плей-офф, но и матчей регулярного сезона.
Помимо глобальных вопросов, которые и создали конфронтацию среди сторон, участвующих в переговорном процессе, Союз игроков также внес несколько своих предложений касающихся возраста игроков, при достижении которого можно заявляться на драфт. Предлагается уменьшить это ограничение до 18 лет. Сейчас же лимит составляет 19 лет с обязательной годичной паузой после окончания школы. То есть, баскетболисты хотят вернуться к правилу CBA, которое действовало до 2005 года.
Мотивы
С одной стороны, Стерн заявляет о формировании более конкурентной Лиги при установленном лимите зарплат, а с другой, Союз игроков указывает на то, что есть лазейка доходов, которая без влияния на зарплаты игроков делает собственников "больших" рынков еще богаче. NBPA хочет, чтобы все доходы владельцев клубов были, по возможности, равно распределены, хотя, откровенного говоря, это - с трудом реализуемые или даже утопические идеи.
В итоге, можно отметить два главных момента в диалоге между сторонами, решение которых сразу же приблизить реальность наступления следующего сезона. Во-первых, стороны должны определиться относительно процента, который будет уходить на зарплаты игроков. Если эта компромиссная цифра будет определена, то и последующие более незначительные моменты сразу же исчезнут. Второй аспект – это вариации потолка зарплат. "Жесткий" "сэлери кэп", по мнению игроков, ограничит франчайзы в возможности усиления команды звездными личностями и не позволит реализации ярких талантов, что в результате скажется на рейтинге Лиги. Фишер предполагает, что "жесткий" лимит окладов приведет к тому, что несколько звезд будут получать практически те же гонорары, что и сейчас, а вот ролевые или резервные игроки очень сильно потеряют в доходах. В своих доводах игроки опираются на возможное падение зрительского интереса к Лиге, если каждые два-три года не будет сумасшествий вокруг рынка свободных агентов. Четкий лимит в зарплатах ограничит количество переходов игроков, что косвенно повлияет на рейтинги и зрительский интерес к Лиге. Одно "решение" ЛеБрона, каким бы оно не было с точки зрения морали, всколыхнуло фанатский интерес к игре.
Можно сказать, что своими основными мотивами игроки сделали трепетное внимание к интересам болельщиков вкупе с желанием ограничить свои финансовые потери. Союз как бы косвенно набирает баллы в лице фанов НБА, которые не хотят отмены, к примеру, половины сезона. В чем-то, конечно же, они правы, ведь без самих звезд, без игры не будет и НБА, но и функционирование всей лиги тоже дело не простое, требующее упорного труда и средств, хоть и скрытое от внимания большинства болельщиков. Однако стоит отметить, что ситуация у противоборствующих сторон такая, что при любых раскладах собственники не окажутся в минусе после заключения нового коллективного договора.
Последствия
[Локаут в НБА. Что не поделили?] С сегодняшнего дня Лига останавливает свое функционирование. Игроки не имеют права вести переговоры относительно новых договоров, не могут переходить в другие команды. Тренировки и сборы, просмотры новичков – все это запрещено. Вполне вероятно, что при продолжительном конфликте большинство звезд просто окажется в замкнутом кругу. Вряд ли Стерн даст добро игрокам на временную дислокацию в Европу. Похоже, что те баскетболисты, которые имеют гарантированные контракты, будут просто отдыхать не получая зарплату. Других же ничего не связывает, а значит, есть возможность попробовать себя в иных лигах. Но ведь таких исполнителей – единицы.
Заглядывая в будущее можно сказать, что у NBPA и владельцев команд есть не больше чем пару месяцев, чтобы договориться о заключении CBA без укорачивания сезона. Ведь Лиге необходимо строить графики игр, командам планировать выставочные матчи, предсезонные встречи, тренировочные сборы. Вполне вероятно, что если стороны не договорятся до октября, а, честно говоря, такой поворот событий исключать не стоит, то в таком случае в сезоне уже будет не 82 игры, а меньше. Однако, хочется верить, что конфликт будет улажен и болельщики заокеанской лиги не будут лишены полноценного сезона НБА.
Гид по локауту. Кто прав: решать вам (часть 2)
Итак, началось!
Они все-таки решили бастовать. Эти коты, которые ни во что не ставят людей бизнеса. Это я про игроков, которые так и не захотели подписывать коллективное соглашение. В связи с этим в НБА объявлен локаут, и сейчас ровно две лиги объявили об этом, удерживая игроков от работы. Речь об НБА и НФЛ. Однако, если про НФЛ многие говорят, что там скоро все кончится, то вот в НБА все не так просто. Впрочем, об этом будем говорить дальше в пространном тексте, который предлагаю вашему вниманию. Однако, не стоит слишком много этому уделять внимания: начался и следующее когда закончится, разве что если кто-то умрет во время этого процесса. Не люблю, знаете ли писать некрологи, а этим все может и закончится.
Впрочем, пока скажу, что и с этим локаутом не все закончилось, поскольку игроки будут подавать в суд против локаута, как поступили игроки НФЛ.
Однако, суд первой инстанции, как вы помните по НФЛ, принял иск игроков, а вот суд более высокой инстанции вернул локаут буквально через неделю, не позже. А сейчас, сразу дам вам карту локаута, попытавшись ни в коем случае не вставлять свою точку зрения, ибо она одна – игроки неправы всегда, но правы бизнесмены – владельцы.
Для начала несколько слов о различиях ситуации в НФЛ и в НБА, поскольку, уверен, НБАПА обязательно пойдет по пути футболистов. Итак, давайте вспомним, что и в НФЛ и в НБА игроки хотят всего лишь защитить то, что они уже достигли, поскольку достигли-то многого. Однако, как в той, так и в другой лиге владельцы считают, что сделки плохие, причем абсолютно правильно, хотя бы из-за кризиса – 2008 года.
Однако, на этом сходства и кончаются. Например, НФЛ не говорит, что команды теряют деньги, но владельцы считают, что быть хозяином клуба не так выгодно, как это было ранее. Тем временем, в НБА заявляют, что владельцы теряют деньги, приводя в качестве статистики число – 22/30. Игроки считают, что таких команд не более чем десяток. Однако, «Хорнетс» уже на балансе у лиги, и кто будет следующим, может выясниться совсем скоро. Вопросы в основном касаются потолка зарплат, поскольку в НФЛ он не слишком жесткий, поскольку существуют разные там подписные бонусы, плата за статистику и другие послабления. В НБА такой потолок – это и вовсе ермолка, которая растет когда хочет. В итоге владельцы пытаются сделать этот потолок жестким.
Интересно и то, что комиссар НФЛ Роджер Гуделл впервые встречается в переговорах с ДеМариусом Смтом, а Дэвид Стэрн и Билли Хантер уже имеют опыт таких переговоров.
Вот, пожалуй, и все, что роднит локауты этих двух лиг. Теперь непосредственно о том, чего хотят стороны, а то вдруг вы не знаете всего досконально. Тогда этот гид поможет вам в этом нелегком деле.
Требования владельцев.
Установить потолок на уровне 62-х миллионов долларов. Это, кстати, повышение с нынешних 58-ми миллионов. Все это для того, чтобы предвидеть таким решением возможные траты богатых клубов, и чтобы те не пробивали верхнюю планку. Однако, речь идет о точных границах, и налог на роскошь должен исчезнуть.
Гарантированными должны быть два миллиарда долларов в год. Речь о деньгах, которые бы уходили на зарплаты игроков. Ранее было – 2,17.
При этом такой контракт должен бы действовать десять лет. Речь о том, что НБА рассчитывает подписать новые сделки с телевидением, что позволит владельцам получать в качестве доходов больший процент, нежели чем ранее. Если по цифрам, то игроки в течении десяти лет будут получать все меньше в процентном отношении. Сейчас эта цифра – 57 процентов, но с подписанием новой сделки и урезанием – 0,17 миллиарда, получается, что лишь 40 процентов владельцы будут тратить на игроков.
Введение эскроу. Скажу честно, что не помню перевод этого слова, но в НХЛ было примерно также при заключении последнего соглашения, где в качестве средств списанных с контрактов игроков, был сформировал фонд эскроу, на случай банкротства клуба, лиги или просто финансовых проблем. Владельцы предлагают списывать с контрактов игроков по восемь процентов.
Сократить сроки контрактов. Речь о следующем. Если игрок подписывает контракт с новой командой, то его длительность должна составлять только три года, а сейчас пять. Кроме того, если игрок подписывает новое соглашение со своей же командой, то этот контракт должен быть не более чем четырехлетним, а ранее было шесть.
Избавиться от формы подпиши/обменяй. Это нужно сделать для того, чтобы игроки как можно дольше оставались в своих командах. Сейчас игроки активно пользуются птичьими правами, или «Правилом Лэрри Берда», кому как нравится. В итоге получается, что подписав контракт, игрок привлекает других покупателей к себе, чем повышает свою цену.
Сократить контракты новичков. Впрочем, это не самое главное требование владельцев команд, и уж точно оно не такое серьезное как в НФЛ. Владельцы тут хотят дать новичкам одно соглашение, отталкиваясь от минимального, которое сейас есть у новобранцев.
И, наконец, длительность самого соглашения. Владельцы настаивают на десяти годах, а игроки на пятилетнем контракте, поскольку именно через пять лет, последует новое соглашение с телевидением.
Требования игроков.
Игроки могут сократить требование на полмиллиарда долларов. Речь о том, что каждый год в общем бюджете, о котором говорил выше, игроки могут пожертвовать по сто миллионов долларов. Однако, при этом потолок останется мягким, гарантированные контракты теми же, а система подписания их той же.
Улучшение распределения доходов. Речь о том, что владельцы могли бы больше подпускать игроков к равномерному распределению доходов. Длина этого спора несколько веков, и все как-то не в пользу работников.
Игроки в этом отношении смотрят на других, но не на себя. Надо сказать, что на это могут еще пойти команды больших рынков, но команды маленьких, от этого еще больше разорятся. Просто у больших обычно идет большой доход от продажи билетов и того, то продается на самом стадионе. Кроме того, такие команды, обычно имеют эксклюзивные права на распределение своих трансляций, заключая сделки с региональными компаниями. У маленьких клубов такой свободы зачастую просто нет.
Сделки подпиши/обменяй должны быть легче. Речь о том, что такие вот сделки сейчас считаются, расширяя потолок до 125,0 процентов. Профсоюз предлагает увеличить этот процент до 250,0. Интересно получится, поскольку контракты при таких вот сделках могут быть просто огромными.
Сократить возраст приема в НБА до 18-ти лет. Напомню, что сейчас такой возраст составляет 19 лет. До 2005-го года так все и было, и многие пропускали NCAA. Сейчас в век высоких технологий молодым мальчикам лишь бы добраться до большого доллара и учиться при этом не нужно.
Увеличение периода ограниченного свободного агентства. Тут игроки предлагают увеличить до месяца период обдумывания игроком квалификационных предложений от команд. То есть речь о том, что игрок может просто закричать, мол, его обманывают, а я такой хороший. Цену в общем набивают. Да, сейчас такой период составляет неделю.
Создание исключений. До этого таких не было. В общем это примерно как в некой дотационной и бестолковой лиге, которая на государственном уровне пытается тянуть игроков из Америки, а также искусственно вводит, например лимит на количество легимонеров или молодых игроков в составе. Если вы помните, то одного или нескольких игроков можно было в этой, даже язык не поворачивается назвать, лиге, можно было выносить за пределы потолка зарплат. Вот и в НБА профсоюз хочет пойти по российскому пути.
Впрочем, игроки могут отдать часть своих денег на содержание арены и обслуживающего персонала. В НФЛ этот пункт является одним из центральных.
В общем это примерно все. Кто прав, а кто нет – решайте вы, но мне кажется ответ тут всего один. Владельцы дают игрокам проявлять свои таланты в их (владельцев) командах. Аппарат лиги, помноженный на мощную пиар-машину, может хоть всех игроков отпустить в Европу и Россию играть в КХЛ, но при этом нанять штрейкбрехеров, создав новых звезд. Тогда забудут все этого плаксу ЛеБрона Джеймса или кого-там.