В США спасателя уволили за то, что он спас человека

отсюда: см. ссылку

В США в штате Флорида спасатель остался без работы из-за того, что спас жизнь человека, сообщает Associated Press.

Томас Лопес оказался жертвой местных правил пляжа, на территории которого и произошел инцидент. Пляж, где работал Лопес, разделен на несколько зон ответственности спасателей.

Человек, которого спас Лопес, находился в зоне ответственности другого спасателя.

Во время дежурства к Лопесу подбежали люди и попросили о помощи, сообщив, что в акватории тонет человек. Когда спасатель прибежал к месту происшествия, утопающего уже вытащили из воды, однако он находился в бессознательном состоянии. Лопес оказал пострадавшему первую помощь до приезда «скорой помощи».

После этого Лопесу пришлось составить рапорт об инциденте, и компания вынуждена была уволить его за нарушения корпоративных правил.

В знак протеста против абсурдного решения компании уволились еще два спасателя.

ну дэбилы.... (С)

Не-не, я тебя спасать не буду, ты не на моем участке тонешь )

Бред да и только.

см. ссылку
кого заинтересовала новость и с этим рекомендую ознакомиться.

та же новость, но немного в другом ключе

Хм, апо Би-Эй Степанов сказал, что в отставку ушли около 60 спасателей.

В ролике с ютуба, который любезно предоставил Гарри, еще больше жести. Не знал, что всё настолько плохо.

Этот момент обыгрывался в сериале "Клиника", например. (главврач выкидывал больных без страховки после минимально оказанной помощи на улицу, Кокс же шёл на преступление, чтобы спасти как можно больше людей. ИМХо, создатели фильма приукрасили, без страховки возможно никто не стал бы и минимально лечить больных)

В общем я уверен, что даже там при любом дебильном законе дебильного штата есть нормальные врачи, нормальные пожарные и спасатели, как, например Томас Лопес.

И рано или поздно пиндосы сделают на эту тему свой очередной слезливый фильм, на который мы все будем, пардон... смотреть с восхищением. Только воз останется там же.

это называется правовое государство... где все делается по закону. несовершенство законов - это другое дело, их можно менять. такие ситуации и репортажи как раз и подталкивают к этому.
в сети наверное многие натыкались на абсурдные и смешные законы... например: В Алабаме запрещено водить машину необутым. Закон, однако, позволяет ездить по встречной полосе, если включить фары.. и тд. но я уверен, за каждым таким законом стоит вполне конкретное дело, где чьи-то права были ущемлены.
в репортаже тоже сказано, что если спасатель причинит вред, то на него могут подать в суд. и что тогда? интерент будет бухтеть типа "а где же сочувствие того выжившего\спасенного?"
я уверен, что все они отличные специалисты (спасатели, пожарные, врачи) и делает их такими именно следование инструкциям. но беда конечно в том, что не всегда эти инструкции совершенны((
так что все эти видео и новости лишь об одном - по**здеть... на эмоциях.

а если хотите про сочувствие... возьмите 100тысяч и отнесите в ближайший детдом или сходите в магазин какому-нибудь старику.....

общественная деятельность никогда и ни при каких обстоятельствах не должна сводиться к смешной и бесцельной благотворительности(c)

общественная деятельность прежде всего не должна рассчитывать ни на какую благодарность, ибо ее задачей является не распределять милость, а восстанавливать право(с)

общественная деятельность здесь при чем?

addictive
благотворительность наз. общественной деятельностью, твой пост про денежную подачку - суть благотворительность. я тебе как бы и намекаю, что это штука бесполезная. просто же все.:о)