[моё] Минутка поджигающих shower thoughts. Pluribus
Бегло пролистал рецензию на первые две серии Pluribus.
Смело.
Неубедительно.
Сериал строится на фантастическом допущении, будто
получившийся коллективный разум возьмёт лучшее от каждого человека.
Я не буду апеллировать к "культуре" двачеров и молодых тиктокеров, принудительное подключение к которой всего человечества вызовет необратимый коллапс и массовое помешательство.
Не буду моделировать ситуацию, в которой каждый религиозный радикал, получивший в своё распоряжение все мыслительные мощности мира и познания в физике и химии, будет готовиться к ядерной победе своего божества.
А их доля МОЖЕТ оказаться превышающей некий критический порог, после которого коллективный разум окажется таким же упоротым.
Показать спойлер
Я всего лишь обращу свой внутренний взор в себя и подумаю, буду я полезным для нового человечества - или меня лучше держать в строгой изоляции.
В одном юморном ролике на Ютубе мне попался любопытный софизм:
"Господь знает про гей-порно с Валуиджи.
Потому, что Господь знает про твои грехи.
А ты - знаешь про гей-порно с Валуиджи, что грешно!"
Сколько таких грехов прячется в каждом отдельно взятом разуме - в том числе и конкретно моём?
Ну например, набор переживаний, вызывающий паническую атаку, если кот сам подойдёт ко мне ластиться.
Не думаю, что коллективный разум не сколлапсирует от совокупного набора фобий составляющих его разумов.
А наличие способа разделить опыт и заявить "это берём, это не берём" - это уже не объединение равных на равных.
Но допустим, что фобия - это всё-таки рефлекс, а не опыт.
Какие примеры объединяемого опыта дают авторы?
Управление самолётом.
Допустим, с колоссальной натяжкой это МОЖНО вызубрить и/или "одолжить" этот навык каждому разуму в хайвмайнде.
С учётом того, что внушительная часть успешности применения этого навыка "держится" как на исправности летательного аппарата, так и на навыках пользователей сопутствующих технологий (авиадиспетчеров-"разводящих", например), это вполне может сработать.
Операция на сердце.
А вот тут проблема.
Медицина "держится" в том числе на подавлении бессознательных, безусловных рефлексов у её адептов.
И тут возникает интересная логическая вилка.
Либо "обобобществления" навыка подавления рефлексов не происходит - и потому требующие этого навыки не передаются. Что противоречит утверждению, будто и требующие этого навыки всё-таки передаются.
Либо подавление рефлексов передаётся - а значит, к навыку проведения операций на сердце идёт "вагоном" ещё и отсутствие страха высоты и прочая адреналиновая наркомания от всяких сноубордистов, бэйзджамперов и любителей засунуть себе живого скорпиона в рот.
И не только живого скорпиона.
Показать спойлер
Хайвмайнд уринотерапевтов.
Я такой херни даже в Stellaris не видел.
Хотя там всякая дурь возможна.
КОНЕЧНО ЖЕ, на месте героини сериала я бы сделал правильные выводы и держался от этого комка дури подальше...
С обобобществлением навыков есть ещё один подлый нюанс, который, возможно, в сериал не попал или попал не полностью.
Мышечная память.
Это ТОЖЕ часть навыка, причём если при его применении задействована моторика, то чем сложнее проверка навыка - тем мощнее её успешность зависит и от мышечной памяти.
Но вот беда, анатомия у нас всех ОЧЕНЬ разная.
Упомянутые в питче конвульсии при подключении к коллективному разуму - возможно, признак усвоения организмом этой самой мышечной памяти.
Уринотерапевты, кстати, могут подержать своё "пиво" сами потому, что на сцену выходит ЕЩЁ БОЛЕЕ фееричный хайвмайнд.
Встречайте!
Четыре волшебные буквы!
П!
Т!
С!
Р!
Которые в том числе есть и патология попавших в мышечную память рефлексов!
Коллективный разум, но каждый член его - Флиппи из Happy Tree Friends!
Небольшая памятка о том, как бы жил такой хайвмайнд, любезно предоставленная разработчиками The Crackpet Show:
Показать спойлер

Показать контент 18+
Ух, это была бы мощная фантастика... но не в этот раз, к сожалению.
Мы ПОКА не знаем всего, что будет происходить на протяжении даже следующей серии.
Может быть, я зря волнуюсь и авторы сделали своё домашнее задание на отлично.
(я буду ОЧЕНЬ удивлён)
Но на данный момент - не верю настолько, что даже смотреть не буду.
Но - я рад, что кому-то нравится.
Фантастика на то и фантастика, чтобы задавать неудобные вопросы, на которые у науки нет ответов и ещё долго не будет.
(и я ОЧЕНЬ хочу оказаться не правым в своих логических построениях)
Отношение пожительных и отрицательных голосов: 1/0