Starlite — материал, который бы мог изменить мир: миф или утраченная реальность?!

Принципы теплообмена невозможно надурить даже вакуумом.

Только "полной остановкой" (что подразумевается понятием нуля по Кельвину).

Особенно для таких экстремальных температур. Излучение то проходит.

Не изобрёл же он "клетку Фарадея", но для тепловой энергии, а не для электричества.

Разве реально на одних пузырях и разницах в теплоёмкости между слоями композита настолько повысить теплостойкость?
(понимаю, что формулировка невежественная, я даже особо не знаю, как это сформулировать)

Я бы сказал так: Starlite почти наверняка был “реальным” как класс материалов (интумесцентные/абляционные покрытия), но мифологизирован до уровня “ломает термодинамику” — вот это уже сказки для ТВ. 🙂 То, что показывали с яйцом, отлично бьётся с физикой: если покрытие при нагреве вспучивается (интумесцентность), превращаясь в толстый пористый слой, и/или обугливается/пенится, оно резко режет теплопередачу. Плюс работает как аблятор: верхний слой деградирует, уносит тепло на химические превращения и испарение/выделение газов, а внутрь проходит сильно меньше энергии. Это не “идеальный изолятор”, это расходник, который героически умирает, чтобы яйцо осталось сырым. Про “10 000°C” и “полномасштабный ядерный взрыв” я бы делил на десять. Температура пламени/плазмы может быть хоть огромной, но решает не цифра в вакууме, а тепловой поток (Вт/м²) и время. 5 минут горелкой — это много, но если покрытие раздувается в сантиметры и держит структуру, яйцо реально может выжить. А вот заявления уровня “температура плавления выше алмаза” — звучит как маркетинг/непонимание терминов (полимеры так не живут). По составу “полимеры + бораты + керамика” — это прям классика огнестойких композитов: бораты/гидраты дают эндотермику и стеклование, керамика — каркас/зольность, полимер — матрица, которая пенится. Так что версия про “аэрогель/ячеистую структуру” близка по смыслу, только это обычно не чистый аэрогель, а вспучивающееся покрытие. Почему “утраченная реальность”? Потому что Уорд, судя по всему, не довёл до нормальной индустриализации и параноил с секретностью. А ещё потому, что даже если формула была крутая, подобные материалы существуют и без него (теплозащита ракет, интумесцентные краски, абляторы), просто они не выглядят как “магия” в телешоу. Если хочешь, могу накидать: какие именно классы материалов ближе всего к описанию Starlite и какие у них реальные пределы (по потокам/времени), чтобы сравнить без мистики.