Почему сейчас якобы нет хороших фильмов?

Яркий пример — Project Hail Mary, который зашёл тем, кто младше, а кто постарше — считает, что это вторичка по отношению к Interstellar и Sunshine (а кто ещё старше, для тех и они вторичны по отношению к Солярису и Космической Одиссее 2001).

2. Старые фильмы вы сейчас видите только лучшие, сохранившиеся в списках, рейтингах, рекомендациях и народной памяти благодаря их качеству. В те времена тоже было полно середнячков и отстоя, но все это забыто и более не востребовано. Современные фильмы вы видите все подряд, время ещё не рассортировало их. Через 10 лет останутся только лучшие из сегодняшних, и будет казаться, что кино нашего времени было лучше чем то, что будет.

3. Старые плохие фильмы, если смотреть и их, имеют благородный налет старых ламповых технологий и потому похожи на старые хорошие, и тем кажутся художественнее современных. Их ламповость не делает их лучше.

4. Старые фильмы, которые вы пересматривали много раз: каждый новый просмотр — не новое впечатление, а напоминание о сильной эмоции, испытанной при первом просмотре. Поэтому, к примеру, люди скорее пересмотрят Брат/Бумер/Бригаду, чем скажут, что новый фильм о бандитах удался. Даже если удался, вес воспоминаний передавит новое впечатление. Поэтому на некоторые темы нет смысла снимать (или надо снимать по-новому, но часть аудитории обосрёт). Так исчезли вестерны, нуар, бандитское кино и ромкомы.

5. Также есть культурный стереотип: «старое лучше». Он + ламповость, о которой я написал выше, заставляет вас бессознательно прибавлять старым фильмам значимости. Тут и давление авторитетов: если снимал Хичкок, Феллини, — значит, хорошее. Но и у них есть фильмы, которые плохо состарились.

6. В конце концов, со временем мы становимся требовательнее и знаем, чего хотим. Найти это сложнее.

Елена Прекрасная в "Одиссее" Кристофера Нолана.

1ый - не так давно сходил на Майкл - это о Джексоне. Что я увидел - абсолютно скучную неинтересную историю о том как звезда стала звездой. Всё сглажено до нельзя. Даже моя любимая, которая очень хотела сходить на это кино, в конце удивлённо сказала: и всё? - я понимаю, что фанаты и это вознесут, но по факту это мусор. 

2ой пример: когда в прокат вышли Джентльмены Гая Ричи, это был взрыв - отлично снятое кино, с отличной игрой актёров. И вот я сходил на "грязные деньги" - это мусор, как и жалкая пародия под названием "министерство неджентельменских дел". 

Когда снимают хорошо - то это хорошо, но по современным меркам, снимать шедевры дорого, вот это и стараются избегать. 

Пысы "аватар" - это однозначно было что-то новое, но далеко не всем это понравилось

Вот из последнего, что мне действительно понравилось - как это не банально, но первый сезон "Чернобыль - зона отчуждения", и это после того, как я прошёл всех сталкеров с десяток раз. 

И мне собственно стало интересно, чем же меня это так зацепило, я начал анализировать: 

1. Большая часть сериала держится на игре актёров, спецэффекты есть, но их не много, и они ровно в тех местах, где должны быть.

2. Хорошая актёрская игра, что дети, что Костенко, сыграли отлично, я видел пару косяков, но они больше забавные, нежели разочаровывающие. 

3. Отличное звуковое сопровождение - вот тут прям 5+, звуки, музыка, всё в тему. 

4. Сама идея - зона отчуждения это не что-то новое, и легенды про неё ходят разные, но как это обыграли, на мой взгляд это прекрасно. 

И при всём при этом, само кино довольно бюджетное, это видно, это блин, не супернатуралы с их наполированой импалой, у этих ребят была старая Волга!