Думаю - это некоторое искажение.
Сегодня вход в отношения уже подразумевает какую-то базу: стабильную работу, своё жильё, отсутствие долгов (неоправданного происхождения).
Когда у человека нет ничего устойчивого - значит он будет решать эти вопросы или прилепится к партнёру, чтобы не решать.
Есть видео про долгосрочные и устойчивые отношения, где важным фактором была: общая экономическая модель. Одинаково ли люди смотрели на доходы в семье, на их распределение и т.д.
В защиту женщин, если они ищут партнёра для создания семьи, включая детей, ничего удивительного, что у них такие запросы их зарплаты из-за декрета станут меньше, как и карьерные возможности идти на такой риск за даром - такое себе. А с порванной писей и младенцем - быть главным амбассадором стратегии экономического выживания можно, но зачем тогда муж? если он ни с младенцем не может, ни с деньгами?
Как муж решает на практике экономические трудности, как глава семьи - если он говорит, что обеспечит семью, а на деле не может, или решил переиграть идею с мамой трёх ангелочков - настоящей домохозяйкой и отправить жену работать. То тут вопросы к нему.
Жещины видят риски.
Мужчины так же предпочтут ту у которой: авто, квартира и хорошие деньги на поддержание красоты, той которая с голой жёпой прибыла покорять большой город и теперь въёбывает по чёрному.
