Подписаться
для оповещений:
RU
Вход / Регистрация
  • Аватар пользователя ALEX
    • Просто рабочий
    17 лет18 апр. 2009 в 18:54

    Райские птицы

    Лайкнуть этот пост, увеличить его рейтинг
    Количество комментариев под постом, кликните сюда чтобы перейти к посту
    Количество просмотров у поста, кликните сюда чтобы перейти к посту
  • Комментарии
  • Аватар пользователя SergeyM
    • Абсолют
    17 лет18 июня 2009 в 17:48
    Смешанные чувства. Но это даже хорошо.

    Минусы
    1. Фильм при поддержке Министерства культуры и туризма Украины не может рассчитывать на большой бюджет. И поэтому здесь много условностей, связанных с реквизитом.
    [LIST]
    [*]В первую очередь полёты. Нас, привыкшим к спецэффектам, как к данности, веселят тросы, с помощью которых герои "летают". Это хорошо смотрелось бы в театре, но не в фильме.
    [*]Табличку с названием посольства Российской Федерации в Париже не меняли, хотя речь идёт о 81 годе.
    [*]Джинсы. Ну-ну. Все ходят в джиннсах и говорят о "железном занавесе".
    [*]Вид "сверху" на город взят из какой-то хроники.
    [/LIST]
    2. Диалоги. Безумные, нескладные.
    3. Монтаж. Ужасный. Сцены никак не связаны.
    4. Музыка. Я хотел её перенести в плюсы, но перенёс сюда. Все драматические сцены можно было бы снабдить хорошими саундтреками. Может, конечно, у режиссёра такое видение и он, как и Андрей Тарковский, не хочет, чтобы зрителя что-то отвлекало. Для меня музыка - это заменитель внутреннего диалога героя. Слова автора, если хотите. Причём очень удобный. Каждый найдёт свои эмоции в музыке, а в книге (в её словах) труднее найти третье измерение.
    Музыка в фильме есть и она высшей пробы: всегда выручающая классическая музыка, а также классика 20-го века - "Машина времени", Джо Дассен. Напоследок - Океан Эльзи.

    Плюсы:
    1. Актёры. Мне интересны эти актёры, но в других проектах. Здесь они играют как-то неестественно, отрывочно.
    2. Фабула. В нашем кино тема "творчества под запретом" рассмотрена мало. В этом фильме она является ключевой. Ни какие-нибудь факты биографии, ни исторические события не отвлекают от немного "бредового" поиска истины. Екатерина, насколько я понимаю, - муза таланта. И в то же время живая женщина. Все диалоги между Янковсим, Акиньшиной, Кузичёвыми, да и сами "полёты" аллегоричны. Так что это на любителя. По крайней мере чувство стиля режиссёра не совпало с моим чувством.
    3. Сюжет. Не пестрит он динамикой и неожиданными поворотами, но в то же время это не один из тех фильмов, в которых в "первые 20 минут" знаешь и концовку и мораль. Для меня, например, концовка перевесила чашу неудовольствия и скуки от фильма. Так что досмотрите.

    Общим выводом хотелось бы пожелать фильму дальнейших римейков с другим бюджетом и другим режиссёром. Только затягивать с этим не стоит. И так уже мало кто может адекватно описать то время.

    3 из 5 (кстати, качество самого видеоофайла тоже оставляет желать лучшего)
    Лайкнуть этот пост, увеличить его рейтинг
  • Аватар пользователя Garri
    • Moderator
    17 лет19 июня 2009 в 06:59
    Цитата пользователя
    высказывать свое мнение в присутствии посторонних людей – небезопасно. Каждый стук в дверь все еще заставляет вздрагивать. Слова правды звучат только на кухнях, за зашторенными окнами, да пробиваются в машинописных книгах, «самиздата». Их передают тихо, исподволь, только проверенным друзьям, опасаясь преследований. КГБ прослушивает телефоны, следит за «неблагонадежными», и планомерно, шаг за шагом, уничтожает все ростки инакомыслия. Главным героям предстоит выступить против бесчеловечной государственной машины, поставить на кон свои жизни и доказать, что на пути к настоящей свободе остановить человека не в состоянии никто и ничто.

    за ето высер - 1
    Лайкнуть этот пост, увеличить его рейтинг
Talkvio Engine 0.2.0-1538-gd9bcfa6
X
0.2.0-1538-gd9bcfa6