[моё] Как объяснить инопланетянину, зачем есть бутерброд?
Вместо вводной я предлагаю ознакомиться с этим старым видеоклипом в жанре heavy metal, с идеальным будильником в качестве интро.
В жилье произвольно взятого землянина появляется инопланетный гость.
Боком-скоком общение налаживается.
Рано или поздно наступает момент, когда и хозяину, и гостю не помешало бы пожрать. Заодно и очередной контакт цивилизаций отметить.
Если с употреблением жидкости всё ещё более-менее понятно* (жидкости - не такая уж и редкость во Вселенной), то насчёт холодных закусок есть целая куча проблем.
Когда человек человеку говорит "бутерброд будешь?", независимо от степени паршивости переводчика и месседж, и контекст более-менее понятен всем участникам диалога.
Независимо от половозрастных различий в религиознополитической ориентации и языковых барьеров.
Потому, что в XXI веке и варианты хлеба, и варианты вкладок опромежь хлеба более-менее всем обитателям планеты доступны и понятны.
Но как быть с представителем внеземелья?
Что вообще такое "бутерброд" с точки зрения инопланетянина?
Кусок хлеба с не-хлебной съедобной вставкой?
Но вдруг на их планете нет и не было зерна > муки > выпечки?
И от контактёра со стороны Земли потребуется довольно нетривиальное сочетание знаний и умений объяснять, чтобы объяснить и технологический стэк производства хлеба, и понятие злаковых культур.
А потом ещё и на наводящие вопросы ответить. Требующие совершенно нетипичных познаний в биологии и философии (помимо прочего). От ответа на которые будет зависеть уйма интересных вещей.
Например, посчитает ли это каннибализмом инопланетянин, который сам дышит углекислым газом и фотосинтезирует...
Допустим, каким-то чудом с понятием хлеба мы разобрались.
Начинается самое интересное.
"Не-хлебная съедобная вставка".
Критерии съедобности даже в пределах планеты очень разные**.
А уж если наш гость принадлежит к семейству силикатных (а не углеродных, как мы) форм жизни, или ещё каких, надо ещё и "разговорить" его на тему, что в его краях считается деликатесом, что повседневной пищей, а что отравой.
Без понимания химии и некоторых философских заморочек тут тяжеловато будет.
Более того, если полениться раскрыть эту тему поподробнее, впоследствии будут очень интересные и опасные недопонимания.
Которые земному собеседнику надо ещё и суметь распознать и разъяснить.
Потому, что у инопланетянина тоже есть свой комплекс "моральных устоев", в пределах которого ему тоже "всё понятно без объяснений", а потому явную эту дурь он не сможет захотеть прояснить.
И это верхушка бутербродного айсберга.
При кулинарном контакте двух культур, даже если оба контактёра что-то рубят в кулинарии, всё равно придётся прояснять уйму нюансов.
Почему бутерброд надо есть целиком, а не выедать как устрицу.
Почему бутерброд с маслом можно захомячить целиком за два укуса - а бутерброд с икрой стоит посмаковать подольше.
Кстати, масло. Сливочное - или подсолнечное - или автомобильное на нефтепродуктах - или вообще какое оружейное (тут уже я не алё, но упомянуть отдельной позицией - обязан).
И почему вообще нужно так заморачиваться - резать хлеб, резать/мазать начинку, всё это складывать... это что, какая-то хитрая традиция или ритуал?
Не проще масло выпить и хлебом заесть?
...всё ещё хотите предложить этому мордатому зубатому инопланетянину бутерброд?
Или сначала зададите наводящие вопросы?
Всё ещё хотите предложить собеседнику "бутерброд" (что-то, с Вашей точки зрения само собой разумеющееся)?
Или сначала зададите наводящие вопросы хотя бы себе?
------------------------------
* Но тоже не всё гладко. "Вы делаете коровам... что?! Нееееет, мы такое пить не будем... Неэтично..." В т. ч. потому, что кто-то поленился провести грань между коровой и быком. Классика.
** Тухлый морж, фаршированый чайками, ммммм... Классика.
Отношение пожительных и отрицательных голосов: 1/0
