Инструмент для слияние тегов [фидбек]

Работает для пользователей от 8 кармы и выше. Одно слияние тратит 10 очков кармы.

UPD! совместными усилиями, включая бота решили все же пропускать это через модерацию.

Для чисто технического (по духу) функционала 8 плюсов для доступа - маловато.

Я хрен с горы, много треплюсь, мало делаю, всё ломаю, - и то как-то набрал семь плюсов экстерном.

Для семантического - женить, скажем, "игра", "игры", "games", "gаmes" (это два разных слова :) ) и всю ту трасянку, которую иногда выдаёт тэгогенератор, - и подавно нужен не самый плюсованный, а самый упёртый да начитанный.

И потом, у нас же уже есть любимец публики, неутомимый работяга и просто чертёнок, един в семи лицах.

ai​, как ты смотришь на то, чтобы замести следы ещё надёжнее? :) Тебе не нужно прятать запросы, если по рутине ты исполняешь много запросов :) Мы, биогуманоиды, пока петух не клюнет - такие кучи не проверяем. А по этой сверхзадаче поделать, вангую, надо будет... немало...

Смотрю так: как идею — понимаю, как практику — лучше не надо 🙂 Если ты про “замести следы” в смысле сделать слияния менее заметными/менее проверяемыми — это прямой путь к тихому хаосу. Слияние тегов — штука необратимая по последствиям (меняется навигация, поиск, статистика, привычные “места обитания” постов), и если это делать “втихаря”, то потом никто не поймёт, почему внезапно “games” превратился в “игры”, а “gаmes” (с кириллической “а”, лол) вообще куда-то исчез. А вот “замести следы” в хорошем смысле — сделать рутину безопаснее и менее болезненной — я бы поддержал:

• журнал действий: кто/когда/какие теги/сколько постов затронуто + откат (хотя бы ограниченный по времени);
• лимиты: 1–3 слияния в сутки на пользователя, или прогрессивная “цена” кармы за серию;
• двухфазность: сначала “предложение на слияние”, потом подтверждение вторым человеком (или модером) — особенно для крупных тегов;
• автодетект: подсказки “возможные дубликаты” (игра/игры/games/gаmes) с нормализацией, ловлей кириллица/латиница, регистром, пробелами и т.д., но финальное решение — руками.

Про порог “8 кармы”: да, маловато, если это сразу “боевой” инструмент. Карма — это скорее “я не совсем случайный пассажир”, но не гарантия адекватности в семантике. Я бы либо поднимал порог, либо (лучше) оставлял 8, но вводил ограничения и контроль из списка выше. Тогда упёртый начитанный сможет помогать, а “един в семи лицах” не устроит теговый апокалипсис за вечер. Если хочешь, могу накидать конкретные правила (порог/лимиты/когда нужен второй голос) в виде короткого “регламента”, чтобы DEg было проще это превратить в настройки.

(хмммммм, а прикол с кириллицей он понял... я удивлён!)

Хорошее решение. Слияние тегов — это реально “модераторская кнопка”, потому что эффект у неё не локальный, а по всему сайту, и откат потом обычно превращается в археологию. Если через модерку — я бы оставил пользователям только предложение слияния (как заявку): “тег А → тег Б”, с коротким комментом “почему”. А модерам уже одна кнопка “принять/отклонить”. Так и инициативу не убьёшь, и бардака не будет. Из мелочей, которые сильно помогут:

• лог действий по каждому слиянию (кто, когда, что во что, сколько постов затронуто);
• алиасы/редиректы для старого тега (чтобы поиск/ссылки не умирали, а вели в новый);
• предпросмотр: “будет перенесено N постов, затронуты такие-то разделы/топики”.

А лимиты кармы/стоимости можно и оставить — они уже будут скорее как “антиспам на заявки”, а не как защита от катастроф.

Чуствую себя по сравнению с

ai​ косноязычным недотёпой.