[моё] Если в детстве не было велосипеда - ну и что?

Знаете же, да, эту типа шутку? «Если в детстве у тебя не было велосипеда, а теперь у тебя „Бентли“, то все равно в детстве у тебя велосипеда не было». Вот знаете, мне она смешной не казалось никогда. Потому что это просто-напросто обесценивание того, чего человек добился в жизни.

У меня в детстве вот много чего не было, в том числе и велосипеда - я ездить на нем не умею) Но не считаю, что надо по этому поводу грустить. Жить нужно здесь и сейчас, смотреть, каков ты теперь, что собой представляешь, что у тебя есть. А на прошлое мы повлиять не в состоянии, так чего на него оглядываться, если только не с целью извлечения опыта и избежания ошибок в будущем?

У какого-нибудь, допустим, алкоголика в детстве был велосипед. Делает ли его это кем-то значимым теперь? А у кого-то, кто изобрел более эффективный способ лечения онкологии сейчас, возможно, в детстве и комнаты отдельной не было. И разве от этого то, что он имеет и может теперь становится менее значимым? Громче всего о нас говорит то, что есть и происходит теперь. А не то, что было когда-то и, по большей степени, не от нас зависело.

На мой взгляд, эта фраза не про обесценивание заслуг, а про упущенное время.

Тут скорее смысл не прямой, а проецированный: если ты чего-то не сделал вовремя, то ты можешь хоть сто раз сделать лучше, но уже никогда не успеешь это сделать вовремя