[моё] [Технологии, изменившие кино: Нейросети в дубляже.]
Сегодня познакомлю вас с тем, что меняет сферу кинематографа прямо сейчас.
У нас на глазах, в противовес стереотипному «всё уже придумано» и «прогресса нет», рождаются великие технологии. И если не смотреть поверхностно, а разглядеть их потенциал, можно понять, насколько их значение велико.
С вами Saint_Michael. И начать я хочу вот с этой песни…
У нас на глазах, в противовес стереотипному «всё уже придумано» и «прогресса нет», рождаются великие технологии. И если не смотреть поверхностно, а разглядеть их потенциал, можно понять, насколько их значение велико.
С вами Saint_Michael. И начать я хочу вот с этой песни…
![youtube video for [Технологии, изменившие кино: Нейросети в дубляже.]](https://i.ytimg.com/vi/HyfQVZHmArA/hqdefault.jpg)
С 2022 года искусственный интеллект (в дальнейшем – AI), из «безобидной игрушки» начал активно превращаться в «игрушку обидную, но интересную». Обо всём поподробнее.
В этом посте я поговорю с вами о влиянии AI только на процесс озвучки. Если разбирать полный спектр того, на что он влияет, пост будет неприлично большим.
Джонни Кэш, который исполняет «Barbie Girl», группы Aqua – очень показательный пример для темы. Естественно он не пел эту песню, а его голос обработан AI.
AI – может взять за основу записанную или имеющуюся аудиодорожку, «отсканировать» голос на этой дорожке и размножить его. Этот голос теперь сможет сказать абсолютно любую фразу или даже спеть, как в случае с Кэш-ом.
Обычно принято «сначала хвалить, потом ругать», но я сделаю наоборот.
Такая технология вызвала очень неоднозначную реакцию в мире. Отчасти из-за этого забастовка Гильдии Актёров и идёт. Как раньше люди думали, что «роботы заменят их на работе», так по сути и случилось.
Голос, как выяснилось – законодательно не «частная собственность». Голос не принадлежит человеку. Из-за этой дыры в законе, в сфере дубляжа и кино, возникли спорные ситуации.
Актёр, чей голос неоднократно озвучивался, подвергся обработки AI, и теперь этим же голосом озвучивается реклама, другие актёры, всё что угодно. Таких примеров очень много.
И вот тут я хочу поддержать Алёну Андронову, актрису дубляжа.
Мне кажется её ситуация, как ни что лучше описывает проблему, которую я назвал выше. Её голос записали, а затем без её ведома и денежных отчислений начали использовать для озвучки порно, рекламы и др.
Более подробно в её ролике ниже:
В этом посте я поговорю с вами о влиянии AI только на процесс озвучки. Если разбирать полный спектр того, на что он влияет, пост будет неприлично большим.
Джонни Кэш, который исполняет «Barbie Girl», группы Aqua – очень показательный пример для темы. Естественно он не пел эту песню, а его голос обработан AI.
AI – может взять за основу записанную или имеющуюся аудиодорожку, «отсканировать» голос на этой дорожке и размножить его. Этот голос теперь сможет сказать абсолютно любую фразу или даже спеть, как в случае с Кэш-ом.
Обычно принято «сначала хвалить, потом ругать», но я сделаю наоборот.
Такая технология вызвала очень неоднозначную реакцию в мире. Отчасти из-за этого забастовка Гильдии Актёров и идёт. Как раньше люди думали, что «роботы заменят их на работе», так по сути и случилось.
Голос, как выяснилось – законодательно не «частная собственность». Голос не принадлежит человеку. Из-за этой дыры в законе, в сфере дубляжа и кино, возникли спорные ситуации.
Актёр, чей голос неоднократно озвучивался, подвергся обработки AI, и теперь этим же голосом озвучивается реклама, другие актёры, всё что угодно. Таких примеров очень много.
И вот тут я хочу поддержать Алёну Андронову, актрису дубляжа.
Мне кажется её ситуация, как ни что лучше описывает проблему, которую я назвал выше. Её голос записали, а затем без её ведома и денежных отчислений начали использовать для озвучки порно, рекламы и др.
Более подробно в её ролике ниже:
![youtube video for [Технологии, изменившие кино: Нейросети в дубляже.]](https://i.ytimg.com/vi/rszvQhmvjMM/maxresdefault.jpg)
И с одной стороны, людей, которые попали в аналогичные ситуации, можно понять. Им нужно помочь. Но ещё я хочу посмотреть на ситуацию шире.
Я считаю, что все новые технологии, так или иначе использующиеся в сфере кино, которые сейчас появляются, нацелены в первую очередь на создание нового контента.
Я не хочу сказать, что сейчас контент снимать стало проще.
Я хочу сказать, что качественный контент сейчас снимать стало проще.
Питер Джексон снимал свой первый фильм «Дурной Вкус» имея 8-мм камеру, которую ему подарили родители, несколько друзей и пару тысяч, которые они где-то наскребли. И фильм его получился нормальным.
Но сейчас может найтись человек, которому для создания фильма потребуется лишь один компьютер. И его фильм благодаря разным программам будет выглядеть на уровень выше, чем работа того же Джексона.
(И вот тут к нашим баранам.)
С помощью AI актёры-новички в любительском кино смогут говорить, как профессиональные. Чем это не плюс, если проект стоит того, чтобы его смотреть?
...
Все новые технологии увеличивают рынок, увеличивают количество создаваемого контента. И это всегда хорошо. Это настолько широко открывает дверь для новых талантов, что порог вхождения с каждым днём становиться всё меньше и меньше.
И то, что «новые игрушки», как и обычные игрушки, иногда используют не по назначению, используют неправильно – это нормально. Люди, которые так делают «наиграются и выбросят», а таланты, которые смогли пробиться, они останутся, закрепятся и дальше будут радовать отличным контентом.
Это ещё не конец. В следующем посте речь пойдёт о другой технологии, но он будет продолжением темы влияния этих технологий.
Спасибо, что дочитали до конца!
Я считаю, что все новые технологии, так или иначе использующиеся в сфере кино, которые сейчас появляются, нацелены в первую очередь на создание нового контента.
Я не хочу сказать, что сейчас контент снимать стало проще.
Я хочу сказать, что качественный контент сейчас снимать стало проще.
Питер Джексон снимал свой первый фильм «Дурной Вкус» имея 8-мм камеру, которую ему подарили родители, несколько друзей и пару тысяч, которые они где-то наскребли. И фильм его получился нормальным.
Но сейчас может найтись человек, которому для создания фильма потребуется лишь один компьютер. И его фильм благодаря разным программам будет выглядеть на уровень выше, чем работа того же Джексона.
(И вот тут к нашим баранам.)
С помощью AI актёры-новички в любительском кино смогут говорить, как профессиональные. Чем это не плюс, если проект стоит того, чтобы его смотреть?
...
Все новые технологии увеличивают рынок, увеличивают количество создаваемого контента. И это всегда хорошо. Это настолько широко открывает дверь для новых талантов, что порог вхождения с каждым днём становиться всё меньше и меньше.
И то, что «новые игрушки», как и обычные игрушки, иногда используют не по назначению, используют неправильно – это нормально. Люди, которые так делают «наиграются и выбросят», а таланты, которые смогли пробиться, они останутся, закрепятся и дальше будут радовать отличным контентом.
Это ещё не конец. В следующем посте речь пойдёт о другой технологии, но он будет продолжением темы влияния этих технологий.
Спасибо, что дочитали до конца!
Отношение пожительных и отрицательных голосов: 3/0