[моё] Привкус литературы

Так вот. В процессе диалога о литературе мне сообщили (что очень важно для меня), мол, любить творчество Пелевина сродни любви к луже блевотины. И вообще, как можно читать автора, у которого в некой книге есть описание МПХ на пять страниц.

Конечно же, коллега не смог указать, где именно он обнаружил у Виктора Олеговича эдакое непотребство. Оно, конечно же, есть - и все.

И теперь вопрос.

Насколько корректно в современном мире осуждать чей-либо литературный вкус? 

Тем более, я сам с завидной регулярностью могу ругать ругательски отдельных недоавторов, регулярно выдающих на-гора тонны литературосодержащего продукта.

Ведь, оскорбляя этих авторов,я по умолчанию оскорбляю и их фанатов. Логично?

Впрочем, закончить блог я хотел бы цитатой из того же Пелевина.

"Многие спорят о том, что появилось раньше: курица или яйцо. Так вот, на (Х-слово) я вертел вашу птицефабрику. 

Сначала был я"

© KGBT+

Наверное, было только одно исключение из правил, когда и человек оказался мразью и его творчество - отдаленно литературосодержащим.

Весьма спорно, можно ли ругать чей-то вкус? Если человек не пытается его никому навязать, то наверно стоит остановиться на том, что все карандаши разные на вкус. Но если же человек пытается навязать своё мнение, то на мой вгзляд этот человек либо дурак, либо очень самоуверен (зачастую такое бывает у молодых и отнюдь не глупых людей, просто в силу возраста и амбиций). Пытаться спорить с таким человеком, опять же, на мой взгляд, абсолютно бессмысленно - он всё равно не поймет Вас, ведь есть его мнение и неправильное. 

Критиковать авторов - вполне допустимо, если критика обоснована, не предвзята и беспринципна.  

Просто это слово имеет отрицательные коннотации.