[моё] Идея для игры: айдлер "Релизный Постмортем 18+"

Лор/флафф: какой-то из делавших, проверявших или заливавших финальные правки по проекту сотрудник фатально накосячил.

Нет, и нелегально тоже.

И обычным выговором или увольнением воспользоваться тоже нет возожности: уполномоченый дебил действовал по инструкции, просто... выбрал из предусмотренных инструкцией вариантов самый очевидно вредоносный.

Вместо того, чтобы включить голову, монетку подкинул, не иначе.

Что не избавляет от необходимости сделать втык.

Чтоб дошло.

Чтоб хорошооооооо дошло!

И издревле самым эффективным методом "чтоб хорошо дошло" была порка.

При условии, что есть за что (в данном случае ох как есть!)

И что легально всё шито-крыто.

N итераций неофициальных дебатов между начальством спустя, виновник движа оказывается в кабинете для звукозаписи (звукоизоляция!), вынужденно на столе в позе готовности к получению "чтоб хорошо дошло" - и тут пора вступить в кадр сотруднику, выбранному для осуществления втыка.

Игроку.

Втык - конечно же, в переносном смысле.

А вот порка в прямом.

Проблема #1: в XXI веке розги не распространены, а подручные средства в основном травмоопасны либо безвредны полностью.

Нет, серьёзно, Вы пробовали пороть человека степлером?

Веником?

Шляпой генерального директора?

Нееееееет, даже выбор орудия втыка - это целый слой геймплея, по навороченности не уступающий иной ARPGшной "игре в шмотки"!

А ведь помимо орудия есть ещё и способ применения.

Кинематика процесса и сила воздействия сильно меняет результат.

Та же шляпа, например, - использовать её плашмя или краем?

Веник - "рубящим", "режущим" или даже "колющим" взмахом?

И во внимание также надо принять характер проступка.

(для чего придётся прикрутить механизм процедурной генерации "залётов" и их взаимосвязи с "доходчивостью" конкретных воздействий)

Да и характеры как "отправителя", так и "получателя" надо учесть.

Если "получатель" слишком любит деньги - наверное, лучше не пороть его стопкой долларовых купюр, понравится ещё...