[моё] Как создать живого персонажа?
Перед самым отъездом мы, наконец, закончили читать "Орлеан" Стеффи. Постигали мы этот шедевр маркетинга, на секунду, целое лето. Ибо читали только вечером по пятницам. По другому психика бы не выдержала...
Впрочем, великую миссию по унижению и оттаптыванию трупа данного автора давно выполнили за нас. Потому, не будем начинать.
Поговорим о другом. Как же, всё-таки, создать персонажа романа (повести, рассказа) так, чтобы он ожил.
Постулат номер раз. Сильным человека делают его слабости. Персонаж должен иметь страхи, недостатки и слабости. Он должен переступать через себя. Бороться.
Не демонстративно превозмогать. Не просто иметь в предыстории арахнофобию, после чего всю историю давить восьмилапов. Читатель должен видеть этот страх перед каждым раздавлением этого полезного, но очень противного бро.
Постулат номер два. Личность человека формирует его речь. Дочь мясника (да-да, я о нашей Розе) не может выражаться утонченно. Или - может. Особенно, если ее мать - преподаватель обществоведения и училась в лицее. В итоге мы получим девушку, которая прекрасно понимает боли жителей городского дна, но при этом остаётся вполне воспитанной.
Постулат три. Живой персонаж имеет мотивацию. Он не просто существует в границах, описанных автором. Каждый его поступок оправдан (или нет) его желаниями и мировоззрением. Он хочет есть - он идёт в лавку за продуктами. Примитивный пример. Он не идёт в лавку, чтобы автор получил возможность свести его с другим персонажем. У него есть цель. Как и у того, другого персонажа. И встречаясь, они понимают фактор случайности!
Почему книга Стеффи так плоха? Да, убогий язык. Да, сюжет она не вытянула. Да, ни одно ружье не выстрелило. Но главная проблема в другом. Ее персонажи - картон. Арон играет на гитаре потому что это романтично. У Арии нет привычек, одни поверхностные эмоции. Наркомания Мэрибель при жизни - просто картинка на заднике сцены. Пустота.
Не надо так, пожалуйста!
Отношение пожительных и отрицательных голосов: 4/0
